Продолжение. Начало смотрите по ссылке Тайна фетровой шляпы. Одна из неразгаданных тайн старого Симбирска. Часть 1 (Владимир Миронов)

Неужели «заказуха»?

Следствию было над чем поломать голову. Если всё случилось так, как показала свидетельница, то корыстный мотив в действиях убийц отсутствует – они у жертвы ничего не взяли. А каких-то других причин убивать Шильда у Васильева просто не было. Если только, он не исполнял чей-то заказ. Но чей? Кому и чем мог досадить «заведывающий» отделом настолько, что пришлось вывезти его в глухое место и там прикончить? Судя по тому, что сдали Шильда соотечественники, дорожку он перебежал кому-то из них. Впрочем, если убийство связано с работой в миссии, то его мотив просматривался довольно чётко даже издалека. Даже.. .из Америки.

22 октября 1922 г. в воскресном номере «Нью-Йорк Таймс» появилась статья под броским заголовком: «В России исчез один из Американских работников: им было обнаружено хищение продовольствия и есть основания предполагать злодеяние».

Далее в газете приводились обстоятельства случившегося, после чего автор материала Вальтера Дуранти писал: «Это исчезновение представляется особенно угрожающим в связи с тем фактом, что на прошлой неделе, когда Шильд был только что назначен Заведующим отделом снабжения и проверял наличные запасы, им была обнаружена недостача 272 пудов (свыше 4 тонн) сахару, стоимостью по ценам русского рынка свыше 5 000 долларов. Русский Заведующий складом был арестован в связи с этим – не в виду наличности каких-либо определённых улик, а как лицо главным образом ответственное за склад – всего за день или два до исчезновения Шильда.

В стране, переживающей такую бедность, как теперь Россия, в особенности в местах, пострадавших от голода, это количество похищенного можно принимать имеющим ценность в сто раз большего количества в Америке. И любой Американский полисмен не задумается допустить, что кража на сумму в полмиллиона долларов является достаточно крупным делом и может дать достаточные основания для того, чтобы устранить с дороги человека, который является главным свидетелем обвинения… К этому надо добавить, что за хищение продуктов, предназначенных голодающим, наказанием определена смертная казнь».

А двумя днями раньше на тему происшедшего высказалась и симбирская газета «Экономический путь». В номере за 20 октября в статье под заголовком «Загадочное исчезновение», говорилось: «При крайне загадочных обстоятельствах исчез заведывающий отделом снабжения при местном комитете АРА американский подданный мистер Шильд. До сих пор удалось установить следующее: в воскресенье, 15 сего октября мистер Шильд участвовал в шахматном турнире, устроенном в одном из залов Губсовнархоза. Часов в 5 вечера турнир был окончен и м-р Шильд ушёл из Губсовнархоза. Ушёл, но домой не вернулся. Принятые энергичные розыски его не дали результата.

Это загадочное исчезновение связывают с обнаруженными м-ром Шильдом хищениями на продовольственных складах АРА. Есть основания предполагать, что оперировавшая преступная шайка вокруг складов АРА убрала с дороги мешавшего ей человека. Дело в том, что м-р Шильд очень энергично было принялся за раскрытие хищений и в его руках уже были все нити к обнаружению шайки.

В связи с исчезновением м-ра Шильда предпринят целый ряд арестов. Губрозыск, который принялся раскрывать эту загадочную историю, надеется, что ему в ближайшие дни удастся приподнять завесу над всей этой историей. Губрозыск уже напал на следы преступников и в его распоряжении имеется довольно богатый материал, о котором сейчас рано говорить».

Однако уже на следующий день эту информацию пришлось опровергать, потому что в редакцию пришло письмо, подписанное начгубуправугрзыска Крутилиным:

«Уважаемый тов. Редактор.

Не откажите напечатать в редактируемой вами газете в исправление заметки под заглавием «Загадочное исчезновение», напечатанной в №237 «Экономическом пути» нижеследующее:

Мистер Шильд, хотя и был Заведывающим отделом снабжения комитета АРА, но по делу о хищениях со складов АРА никаких способствующих розыску сведений Губрозыску не давал и навряд ли «имел в руках все нити к обнаружению шайки», так как он поделился бы таковыми с Губрозыском, т.е. с органом Сов. Власти, ведущим по поручению уполномоченного представителя РСФСР при местном комитете АРА розыск о хищениях.

Изложенное обстоятельство и вдобавок ещё то, что часть наверняка подозреваемых по делу о хищениях со склада АРА лиц изолированы ещё до исчезновения мистера Шильда – меньше всего даёт возможность допускать какую-либо связь между хищением и исчезновением мистера Шильда, как предполагает автор вышеназванной заметки.

Далее вопреки утверждениям автора заметки, губрозыск заявляет, что, несмотря на действительно имеющийся в распоряжении Губрозыска довольно богатый материал, на следы каких-либо преступников, убравших мистера Шильда Губрозыск не напал и в связи с этим ни одного ареста не производил. Губрозыск считает нужным сделать эти необходимые исправления».

Значит, «заказуха» отпадает? Тогда что? А может быть, Шильда никто не убивал? Может быть, он сам свёл счёты с жизнью? Например, из-за несчастной любви? Вполне возможно, тем более, что такая любовь действительно имела место.

Любовь никогда не бывает без грусти

26-летний зведывающий отделом был человеком весьма привлекательной наружности. Да к тому же любил читать «меланхолические» стихи. Не удивительно, что практически весь женский персонал Миссии был им в той или иной степени увлечён. А в его вещах нашли множество любовных записок. Вот одна из них:

«Дорогой Мистер Шильд.

Я прямо не знаю, как мне просить у вас извинения за мою рассеянность и невежливость. Когда я просила у Вас отпуск на завтра, я совершенно забыла Вам сказать, чтобы вы пришли ко мне. Не подумайте, чтобы я забыла Вас пригласить, о, нет. Я думала об этом весь день, но, когда вы сказали мне, что завтра приедут из Москвы, деловой разговор заставил меня позабыть о том, что я хотела Вам сказать. Я пошла было за вами, но было слишком поздно. Я оставляю вам это письмо и надеюсь, что Вы меня простите и доставите мне удовольствие Вас видеть. Я буду Вас ждать к 7 часам.

Совершенно искренне ваш секретарь София Акчурина.

P.S. М-р Шильд, я буду беспокоиться. Если вы не сможете без меня обойтись, пришлите за мной, и я приду. С.А.».

Это послание (кстати, написанное на английском языке) вышло из-под пера 19-летней Софьи Акчуриной. В протоколе допроса о ней сказано: «Девица. Образование среднее. Работает АРА, секретарь отдела посылок. Прож. Ул. Московская (Ныне ул. Ленина) 50.

Однако, несмотря на столь красноречивое «вещественное доказательство», юная секретарша категорически отвергала любые подозрения не только о возможной её связи с Шильдом, но даже о взаимных симпатиях с американцем, утверждая, что, если с кем и была у него такая связь, так это с Соболевой и Андрониковой.

Андрониковых среди знакомых Шильда оказалось две. Одна из них 27-летняя Нина Васильевна служила в миссии счетоводом и жила на ул. Шатальной (ныне ул. Карюкина) 13. Она утверждала, что отношения с Филиппом у них были сугубо дружескими. Он говорил, что очень ценит её дружбу. «Я знаю, что он ухаживал за многими, но о близкой связи с кем-либо ничего сказать не могу» - заявила Нина Васильевна.

Ещё одна Андроникова -19-летняя Ольга Васильевна (вероятно, сестра счетовода) - числилась безработной и жила на ул. Московской (ныне Ленина) д. 46.

По её словам, особой симпатии Шильд к ней не питал. Просто она брала у него уроки английского, а он у неё – русского языка. И интима между ними не было. По поводу слухов о возможной любовнице американца, в качестве таковой она тоже назвала Соболеву.

28-летняя переводчица миссии Наталья Николаевна Соболева была замужем и воспитывала пятилетнюю дочь. Семья жила в доме 12/27 по ул. Чебоксарской (ныне ул. Бебеля).

На допросе она подтвердила то, о чём в Миссии знали все: Шильд действительно относился к ней с большой симпатией, однако дальше эту тему развивать не стала. Но на вопрос следователя «Не было ли у вас свиданий с ним чисто интимного характера, и не заверяли о вас в искренней дружбе и любви» она ответила прямо и утвердительно.

В числе соперниц, по поводу которых ходили слухи об их связи с Шильдом она назвала Андроникову, Анненкову, Карпову… Однако всерьёз эти слухи Наталья Николаевна, очевидно, не воспринимала.

14 октября между нею и Филиппом состоялся тяжелый разговор, окончившийся разрывом, причиной которого было нежелание Шильда ломать её семейную жизнь.

Косвенным подтверждением разрыва любовной связи может служить и такой факт: по приезде в Симбирск Шильд прожил три месяца в доме Миссии в Кирпичном переулке 12, а потом вдруг переехал в квартиру, снятую им в доме 18 на Смоленском Спуске (ныне спуск к Волге с ул. Рылеева). Утром 15 октября, то есть за несколько часов до исчезновения, он вдруг вернулся на Кирпичный. Видимо, необходимость в уютном «гнёздышке» окончательно отпала.

Вот что докладывал по этому поводу вездесущий Инспектор особых поручений Симбирского Губернского Управления Уголовного Розыска Пётр Мицкевич:

«Установлено, что гр-н Шильд бывал у многих женщин в г. Симбирске, в том числе у Ольги Андрониковой, у которой засиживался иногда до 2 часов ночи.

…Из объяснения граждански Соболевой и других лиц установлено, что мистер Шильд имел любовную связь с нею, и эта связь его тяготила до того, что он высказывал ей мысль о самоубийстве. Наконец, м-р Шильд ей сказал 14.10, что желает с ней проститься, она его приглашала на Воскресенье 15.10, но он категорически ей сказал: «В воскресенье нет». По объяснению гр. Гостевых сослуживцев Шильда установлено, что Шильд был разстроен видимо случившейся кражей сахара на складе АРА и может быть личными переживаниями и взявшись руками за голову сказал странную фразу «Я, кажется, сяду на Волге на пароход и от всего этого уеду в Америку».

23.10 установлено, что гр. С. Ундоры Макаров случайно нашёл шляпу на берегу р. Волги в воде близ г. Симбирска 17 того же Октября. Далее установлено, что гр-н Североамериканских Штатов Сомервиль и Долтона и других, что шляпа эта несомненно принадлежит м-ру Шильду.

На основании вышеприведённого дознания и личного соображения, я, Инспектор, прихожу к заключению, что м-р Шильд мог покончить с собой самоубийством через утопление».

Итак, самоубийство?

Кроме доводов, изложенных в докладе Мицкевича, на эту мысль наталкивает и характеристика, выданная следствию руководством Миссии. Вот что в ней сказано: «Он (Шильд) был чувствителен и легко поддавался настроению. На протяжении многих дней его можно было видеть: то совершенно подавленным, то безгранично радостным, временами безгранично весёлым.

В некотором роде он был склонен к размышлению и за последние в особенности месяцы его мысли приобрели цынический оттенок. Мы приводим здесь некоторые его замечания, переданные его товарищем по комнате и довольно характерные для суждения о состоянии его духа в последнее время:

- Я потерял веру в людей, с тех пор, как приехал в Россию.

- Хорошо было бы, если бы я больше знал, когда приехал сюда. В некоторых случаях я поступил бы совсем по-иному.

- Я родился, чтобы делать людей несчастными (вызвано какой-то ничтожной переменой настроения)».

И всё же сомнения в подобном развитии событий оставались. Для того чтобы их развеять или, наоборот, укрепить, следствие предприняло то, что сейчас назвали бы психолого-психиатрической экспертизой: врачу-психиатру были представлены дневниковые записи пропавшего, его письма, протоколы допросов людей, близко знавших Филиппа.

И вот к какому выводу пришёл психиатр:

«…можно лишь признать, что Американский гражданин м-р Шильд по временам страдал отдельными симптомами неврастении и даже психостении. Форменного же невроза, а тем более психоза с полной картиной развития у Шильда, как это наблюдается в состояниях неврозов и психозов, не исключая тех интимных личных жизненных отношений, какия иногда доводили Шильда до аффектации с пессимизмом в отношениях к себе и людям, среди которых он вращался, признать нельзя.

7.11.22.

И.Д. Директора Клиники душевнобольных, доктор медицины неразборчиво».

Проще говоря, самоубийство маловероятно, поскольку с головой у пропавшего всё было в порядке. Чего не скажешь о некоторых свидетелях. В частности, о главной свидетельнице «заказного убийства»: «Все показания гр-ки Степановой в путанном, искаженном виде проверив показаниями знающих Степанову более 7-ми лет, из которых выяснилось, что гр-ка Степанова больная, т.е. не здравого ума, а также по показаниям лиц, знающих Степанову и при личном присутствии врача Орлова на допросе Степановой, врач Орлов находит Степанову ненормальной».

Вот так. Выходит, маловерятно не только самоубийство, но и убийство? Сделав круг, следствие оказалось в тупике, выхода из которого не просматривалось.

Наверное, коснись дело какого-нибудь рядового симбирянина, поиски давно бы потихоньку свернули. Однако речь шла об иностранце. Поэтому Симгуброзыск лихорадочно искал выход из тупика.

Слухи

А их расплодилось множество - пропажа американца была происшествием, как бы сейчас сказали, резонансным.

Так, например, в ноябре руководитель Миссии Долтон и его заместитель Сомервиль получили докладные записки от инспектора АРА по Сенгилеевскому уезду Никонова, который сообщал о том, что извозчик Смирнов, с которым инспектор 4 ноября возвращался из Симбирска в Сенгилей, рассказа ему, что остановившись в Симбирске на постоялом дворе бывшего Пяткина (белый каменный дом на ул. Лосевой рядом с бывшими номерами Кузнецова) он, Смирнов слышал, как сынишка содержателя постоялого двора, вернувшись с улицы, говорил: «тятя, американца убил грузчик. Об этом говорили грузчики на улице».

Как известно, грузчиком был и Василий Васильев – один из главных подозреваемых в убийстве Шильда, тот, который якобы застрелил его, а потом завернул в куль. Однако виновность Васильева доказать так и не удалось, а все показания против него оказались обычным бредом сумасшедшей Степановой.

Некая Н. Манвелова, видимо агент уголовного розыска, письменно пересказала историю, которую услышала на базаре:

«В субботу человек со второго Курмышка (второго переулка Мира) поехал в Кирпичные Сараи за глиной и там в яме нашёл человека в сером пальто и коричневом фетре очень избитого и принятого за мр. Шильда. Когда его привели в чувство и начали с ним разговаривать, оказалось, что это немец Мюллер или Миллер, живёт на Лисиной улице, имеет старуху мать. Человек этот по-русски не говорит, пришлось с ним разговаривать через переводчика. Как он попал в Кирпичные Сараи, не помнит, ибо был пьян, где напился, не говорит, когда узнал, что уже суббота, был поражён, говорит, что он лежит в Кирпичных Сараях уже пять дней.

Человек этот имел при себе золотое кольцо, которое он дал гражданину с Курмышка, чтобы он отвёз его домой».

- Добиться, кто был переводчик, и номера домов не могла, - сетует в завершении Манвелова.

По адресному бюро установлено, всех немцев по фамилии Миллер или Мюллер, проживающих в Симбирске. Таких оказалось четверо. Их проверили, но человека, который спал в яме, не нашли. К тому же все Мюллеры-Миллеры прекрасно говорили по-русски и в услугах переводчика не нуждались.

Труп на Свияге

Время шло, а розыск основательно забуксовал. Наступил 1923 год. В Миссии помощи голодающим сменилось руководство - Джозефа Долтона на посту Директора Симбирского округа сменил мистер Томас С. Барингер. Ему и выпала печальная миссия опознавать мёртвое тело.

Труп мужчины нашли на берегу Свияги утром 12 мая 1923 г. и доставили в Советскую больницу.

Часов в 11 дня Мицкевич по телефону сообщил о находке секретарю Уполномоченного РСФСР при Миссии гражданке Боржецкой и попросил прислать кого-нибудь для опознания, хотя сам инспектор сильно сомневался, что найден Шильд.

Мистер Баррингер в сопровождении своего заместителя Сомервиля, врача Миссии доктора Годфрея и Боржецкой немедленно отправились в больницу.

«При первом осмотре тела возникла возможность предположения, что оно могло быть м-ра Шильд. На это указывали вышина роста, развитие мускулатуры, цвет волос, форма ушей. К тому же оказавшееся на теле бельё было похоже на остатки американского белья «ВУД», но с другой стороны верхняя одежда была просто солдатская, и на левой руке оказались часы распространённой в России марки «Зенит», которых у Шильда никогда не было. Так же не похожа была форма лба, который уходил назад очень быстрым наклоном. Тем не менее, сходство казалось настолько велико, что сочли за нужное вызвать м-ра Бломквист и г. Туманову-Соболеву – на случай, если они могли бы припомнить какие-нибудь другие отличительные знаки».

Свидетельство переводчицы оказалось решающим: она вспомнила, что у Шильда был шрам, оставшийся после удаления аппендицита. Баррингер и Сомервиль это подтвердили. Однако на теле никаких шрамов не было. Да и аппендикс оказался на месте. Тем не менее, было составлено подробное описание зубов погибшего для возможности последующего сравнения с картой зубов Шильда, находящейся в Вашингтоне.

Более того, решено было отделить голову, законсервировать её и отправить в Америку для исследования.

Вскоре в Волге был найден ещё один труп, но и он не принадлежал Шильду.

К концу лета розыск захлебнулся окончательно.

Следствие закончено. Забудьте.

9 августа 1923 г. старший следователь Симгубсуда Симонов, рассмотрев следственный материал по делу № 408/20 о тайном исчезновении Американского Подданного САС Штатов – Мистера Филипп Шильда, констатировал: «Несмотря на все усилия об открытии тайны исчезновения гр-на Шильда розыскными и следственными органами, выяснить таковое не удалось.

К открытию тайны исчезновения м-ра Шильда по каким бы то ни было причинам было сообщение во все ближайшие города г. Симбирска, а также в Москву и Петроград и по сообщении от органов дознания и следствия, что меры приняты были, но Шильд не разыскан.

На основании изложенного, я, старший следователь полагал бы – настоящее дело дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ за недоказанностью событий, направив таковое в Симгубсуд, копию настоящего постановления препроводить Пом. Прокурора при Уголовном отделении Губсуда».

На распорядительном заседании по уголовному отделу Симгубсуда от 20 августа 1923 г. под председательством Гринберга, при участии членов суда Ярмоц и Пигусова, пом. прокурора Жукова при секретаре Стрелковой постановлено: «дальнейшее производство по делу прекратить за неустановлением виновных».

Дело прекратили, но тайна осталась. Значит, остались и

Версии

Сыщик с дореволюционным стажем Пётр Иванович Мицкевич, например, до конца считал, что Щильд покончил жизнь самоубийством через утопление. А «труп его мог быть где-либо обнаружен, и так как на нём имелась приличная одежда таковая неизвестно кем могла быть снята, а труп зарыт; таким образом, обнаружение трупа может быть недостигнуто или же труп случайно удерживается под водой какой либо корягой, а в последнем случае он когда либо может всплыть и будет обнаружен или же наконец м-р Шильд желая симулировать своё утопление бросил шляпу, а сам неизвестно куда скрылся».

На последнем утверждении сыщика стоит остановиться: куда, а, главное, для чего столь тщательно и профессионально скрылся американец?

Изучая материалы дела, я обнаружил одну странность – Шильда искали все: от милиции и журналистов, до рядовых симбирян. Все, кроме… ГПУ, то есть ведомства, которое, в первую очередь и призвано следить за иностранцами. Однако ни малейших намёков на то, что чекисты предпринимали какие-то меры к розыску, в деле нет. Странно? Очень.

Но не только это. Вежливые и безукоризненно корректные ответы на запросы следствия, которые присылало руководство миссии, как-то ненавязчиво, незаметно, исподволь подталкивали всякого их читающего к мысли о том, что Шильд не очень дружил с головой, а потому вполне мог махануть с парохода в набежавшую волну. Например, на почве неразделённой любви. Нет, никаких прямых указаний на его безумие, никаких явных подозрений, но вот подтекст…

Более того, и Барингер, и Сомервиль, похоже, уже готовы были признать в утопшем в Свияге мужчине Шильда. Да помешала Соболва со своим аппендицитом.

Если всё это так, то можно с большой долей вероятности предположить: Шильд оказался участником какой-то шпионской истории. Над ним нависла угроза провала и его коллеги профессионально вывели Филиппа из игры, устроив загадочное исчезновение. А ГПУ эту комбинацию прохлопало. Поэтому и делало вид, что ничего не произошло, что история Шильда – сплошная уголовщина, не имеющая к ведомству Дзержинского ни малейшего отношения.

Если это так, то разгадка этой тайны хранится где-то в архивах ФСБ, а может быть и ЦРУ. Но и в том, и в другом случае мы вряд ли о ней узнаем.

ГАУО Ф. Р-1049, опись 1, дело 66.